陶國璋談意義
中文大學哲學系講師陶國璋展示一些社交媒體常傳的相片，如何找到生命的意義：很多不同的花朵相片，寫著多做運動、多喝水、足夠睡眠……「做這些，就有意義嗎？」他反問。
這是中大月初的公開講座，陶國璋談意義，解釋不同大師的看法：哲學家尼采說：He who has a why to live for , can bear with almost any how，人若能找一個堅實不移的存活理由, 就可以承受一切苦難；經歷過猶太集中營的心理學家Viktor Frankl則悟出D=S-M（絕望＝苦難－意義），當所受的苦難沒有意義，就令人絕望。
可是「意義」具體是指什麼？
「你賺錢就有意義，我中意飲飲食食，他又喜歡睡覺，意義是多元的，但不盡是相對。」陶國璋指存在主義，有所謂的「本真」，不是所有意義都有同等份量。「有朋友的太太用了四十年打麻雀，到了一個境界可以摸到春夏秋冬，在場另一個朋友問so what？人生可能最多只有兩次四十年，就用了一次四十年打麻雀，這可能只是原地踏步。」他認為現代人新增的自殺原因，可以是「輕不著地」：在艱難的處境，負擔愈重，生命愈真實，輕不著地，反而失卻人生意義。
很快就有一位媽媽舉手：「十五、六歲的少年人喜歡打機，如何才能告訴他們人生意義不止打機？」
「大家都假設父母老師可以讓少年人行正路，但很多偉大的人格並不是『教』出來的。」陶國璋形容這一代的青少年較為敏感：「三、四十年前的大學生現實好多，畢業後要搵食、買樓、炒股票，這一代對物質的要求並沒有這樣強，但是否就是輕不落地？我不懂得說。」他倒相信歷史上，人們並不見得會一直打機、不讀書，低迷時很快就會出現不同的思潮，有時，是需要時間。
「『本真』是什麼？為什麼打機不是『本真』？」一位數學系的學生馬上問：「藝術好偉大，但也是抒發感情，這和打機有什麼不同？想打好一點，所以打多一點，為什麼不能夠是『昇華』？」
「我是騎牆派，今天來聽講座的人成熟一點，我就站在他們一邊；但對著年青人，我會歌頌打機。」陶國璋說畢，哄堂大笑，他再解釋：「可是說到底，打機可以偉大，但機會低好多。像一套遊戲和一部電影《潛水鐘與蝴蝶》，年青人會覺得打機有滿足感，可是年長寧願看電影，人是會發展的，原地踏步久了，自己也會產生困擾。」
「霍金說過，人的生命本無意義，只是自己給的，是這樣嗎？」少年人仍然追問。陶國璋認真回應：科學家會說宇宙用了一百三十八億年才形成，人的思想文明不過數千年，生命只是一粒塵，怎值得煩惱？「但撫心自問，我們的存在會否無問題？ 會否也遇到困難？科學家怎去處理愛別離？親人離世，科學上是大腦分泌變化，但傷感就沒有意義嗎？人與人之間的相處、愛情、對死亡的恐懼……都是實在的處境，不是科學數字。
「一些很困難的處境，有些人都會克服，雖然一個人死去，但為人類留下訊息。就像貝多芬『命運的敲門聲』，沒有什麼特別意義，但用在電影也勾起一些感受，一個人的音樂創作，可以在其他文化分享，還有佛的慈悲、孔子的惻隱之心……人類就是這樣演化。
我們存在世界的意義，就在於不斷賦予意義。」
原刊專欄
http://hk.apple.nextmedia.com/…/%E9%9…/art/20160312/19525654
網絡圖片
Search